การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและผลในการรักษาแผลเรื้อรังด้วยผลิตภัณฑ์และวัสดุปิดแผลแบบใหม่กับแบบดั้งเดิมในโรงพยาบาลสามพราน
Atthaphon Phanitkunwat
Division of Surgery, Sampran Hospital, Nakhonpathom Province
บทคัดย่อ
 
                ผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่ เช่น nanocrystalline silver, hydrogel และ foam โดยปกติมีราคาแพงกว่าวัสดุปิดแผลแบบดั้งเดิมโดยการใช้ gauze อย่างไรก็ตามถ้าผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่เหล่านี้สามารถลดจำนวนครั้งของการทำแผล ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการรักษาควรจะลดลงตามไปด้วยแม้ราคาต้นทุนของจะสูงก็ตาม ถ้าผลของการรักษาแผลมีประสิทธิผลเท่ากันหรือให้ผลดีกว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่นี้อาจให้ความคุ้มค่าของการรักษามากกว่า การศึกษานี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองในกลุ่มตัวอย่างเดียวกันและมีการวัดซ้ำในระยะเวลาศึกษา 8 สัปดาห์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและผลในการรักษาแผลเรื้อรังด้วยผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่ กับแบบดั้งเดิม โดยศึกษาในผู้ป่วยจำนวน 30 ราย เพศชาย 16 คน เพศหญิง 14 คน อายุเฉลี่ย 58.3 ปี มีแผลเรื้อรังระยะเวลาเฉลี่ย 35 สัปดาห์ ที่รักษาในโรงพยาบาลสามพราน ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่ากลุ่มที่รักษาด้วยผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่ แผลหายสนิทจำนวน 12 ราย ในขณะที่กลุ่มซึ่งทำแผลด้วย gauze แผลไม่หายเลย ในกลุ่มที่ใช้ผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่นี้ ในช่วงระยะเวลาของการศึกษานี้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อรายถูกกว่า 3,612 บาท และค่าวัสดุอุปกรณ์ทำแผลถูกกว่า 622 บาท จากหลักฐานของการศึกษานี้การรักษาแผลเรื้อรังด้วยผลิตภัณฑ์ และวัสดุปิดแผลแบบใหม่จึงมีความคุ้มค่าการรักษามากกว่าการใช้วัสดุปิดแผลแบบดั้งเดิม
 
ที่มา
วารสารแพทย์เขต 4-5 ปี 2553, January-March ปีที่: 29 ฉบับที่ 1 หน้า 23-31
คำสำคัญ
Cost, Wound dressing