บทนำ : การเพาะเชื้อเป็นวิธีมาตรฐานในการวินิจฉัยภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด ซึ่งอัตราปนเปื้อนค่อนข้างสูง การทำความสะอาดผิวหนังจึงเป็นขั้นตอนสำคัญในการลดการปนเปื้อน ปัจจุบันยังไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับน้ำยาที่ใช้ทำความสะอาดผิวหนังในกลุ่มผู้ป่วยทารกแรกเกิด

วิธีวิจัย : การศึกษาแบบ randomized controlled trial prospective cohort study ในผู้ป่วยเด็กอายุไม่เกิน 1 เดือน ที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ ตั้งแต่เดือนมีนาคม ถึงกันยายน 2559 เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ 2% Chlorhexidine gluconate in 70% alcohol กับ 10 % povidone iodine ในการลดการปนเปื้อนจากการเพาะเชื้อในเลือด และเปรียบเทียบผลข้างเคียงของน้ำยาทั้งสองชนิด โดยมีแพทย์ประจำบ้าน แพทย์ใช้ทุนและพยาบาลเป็นผู้เจาะเลือด

ผลการวิจัย : ไม่พบความแตกต่างของข้อมูลพื้นฐานในประชากรทั้งสองกลุ่ม โดยแบ่งผู้ป่วยเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มละ 164 ราย กลุ่มที่ 1 เช็ดผิวหนังด้วย chlorhexidine in alcohol และกลุ่มที่ 2 ใช้ Povidone iodine พบเชื้อปนเปื้อนทั้งหมดร้อยละ 2.13 คือ coagulase-negative staphylococci และไม่พบความแตกต่างของอัตราการปนเปื้อนจากการเพาะเชื้อทั้งสองกลุ่ม (ร้อยละ 1.83 และ ร้อยละ 2.43 ตามลำดับ) ค่า risk difference เท่ากับร้อยละ -0.61 (95% CI: -3.77-2.55) และไม่พบผลข้างเคียงจากการใช้น้ำยาสองชนิด

สรุปผลงานวิจัย : น้ำยาทั้งสองชนิดมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการลดการปนเปื้อนจากการเพาะเชื้อในกระแสเลือด และมีความปลอดภัยในการใช้เป็นน้ำยาทำความสะอาดผิวหนังก่อนเจาะเลือดเพื่อเพาะเชื้อในผู้ป่วยทารกแรกเกิด